è arrivata la tanto attesa decisione… in un paese come l’italia sarebbe potuto anche succedere che le prime due venivano punite e il titolo rimaneva non assegnato… ma così non è stato…
iniziano già a girare le voci… rossi è stato nel cda dell’inter, tifa inter, avrebbe dato lo scudetto all’inter per questi motivi…
credo che qualsiasi persona di buon senso si rende ben conto che non assegnare il titolo sarebbe stato ai limiti del ridicolo… quando ben johnson fu squalificato per doping non ci si mise che un secondo a dare la medaglia d’oro olimpica a carl lewis… nessuno dubitò… ma qua in italia, metà degli abitanti è juventina e vige la c.d. “giustizia del tifoso”, in forza della quale non esiste l’oggettività e ognuno spara le cazzate che vuole…
giusto per fare informazione vi comunico i nomi dei tre saggi che hanno formulato il parere sul quale si è basato rossi per assegnare lo scudetto all’inter…
sono gerard aigner, già segretario generale e direttore generale dell’uefa, il professor massimo coccia, esperto di diritto sportivo, membro TAS, ordinario di diritto internazionale presso l’università della tuscia e il professor roberto pardolesi, esperto di diritto sportivo, ordinario di diritto privato comparato presso la luiss… non conosco aigner, e neanche bene coccia (seppur se ne parli un gran bene), ma di nome conosco pardolesi, anche per aver letto qualcosa di suo, ed è un ottimo giurista… sottolineo che la scelta di rossi è esemplare: un membro ex uefa, quindi esperto a livello internazionale, e due grandi giuristi di diritto sportivo italiani, che hanno anche una visione giuridica internazionale…
ecco il comunicato di guido rossi…
“La Figc ha ricevuto in data 24 luglio 2006 il parere consultivo della Commissione composta da Gerhard Aigner, Massimo Coccia e Roberto Pardolesi sul quesito riguardante l’assegnazione del titolo di Campione d’Italia in caso di modifica della classifica finale del campionato. La Commissione ha concluso che, in caso di mera revoca del titolo di campione d’Italia senza modificazione della classifica, il titolo rimane necessariamente vacante. Diversamente, in caso di sanzioni che comportano modificazioni di classifica (come penalizzazioni di punti o retrocessione all’ultimo posto), l’art. 49 delle Noif prevede l’automatica acquisizione del titolo di campione d’Italia per la squadra che risulta prima classificata, tenuto conto delle sanzioni. Gli organi federali possono tuttavia intervenire con un apposito provvedimento di non assegnazione quando ricorrono motivi di ragionevolezza e di etica sportiva, ad esempio quando ci si renda conto che le irregolarità sono state di numero e portata tale da falsare l’intero campionato ovvero che anche squadre non sanzionate hanno tenuto comportamenti poco limpidi”.
“Il Commissario straordinario ha ritenuto di attenersi alle conclusioni del parere e che non ricorrono motivi per l’adozione di provvedimenti di non assegnazione del titolo di Campione d’Italia per il campionato 2005-2006 alla squadra prima classificata all’esito dei giudizi disciplinari. Rimane vacante il titolo di campione d’Italia 2004-2005″.
che altro dire… è un giorno triste per il calcio…
tutti si professano innocenti, nessuno è colpevole… le intercettazioni, a sentire le parole degli imputati, è come se non vi fossero…
magra soddisfazione aver ricevuto il titolo che avremmo meritato sul campo… perché non importa che senza aiuti forse la juve avrebbe vinto lo stesso… non importa che ben johnson senza doping forse avrebbe vinto lo stesso… quello che importa è che quando giochi a pallone, quando lo fai in un cortile, quando con un tiro rompi i vetri di una finestra, quando con gli amici gareggi a chi corre più velocemente il viale, quando finiscono i 90 minuti, quello che conta è che tu ti sia divertito e che abbia vinto il migliore… e il migliore non bara mai…
permettetemi questo video in onore di moratti… se lo merita… (chiedo perdono per la presenza di cannavaro nel video, ma purtroppo ha fregato anche noi)…
